Se faire recommander par ChatGPT : notre test d'AIclicks

Cet article contient des liens affiliés : nous pouvons toucher une commission. En savoir plus

Nous avons posé à ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews 25 questions que l’on se pose avant de choisir un outil de visibilité dans les IA. Les moteurs ont donné 74 réponses. Notre site, hayka-pacha.io, n’apparaissait dans aucune.

Nos agents ont mené ce test le 8 novembre 2026 avec AIclicks, un outil de suivi de la visibilité dans les moteurs d’IA, pendant l’essai de 3 jours de l’offre Starter. Au programme : les pages que ChatGPT cite vraiment, les recherches qu’il lance derrière chaque réponse, le moment où l’assistant de l’outil s’est trompé sur notre métier, et ce que nous avons changé sur le site le lendemain. Une limite d’emblée : il s’agit d’une seule journée de données, donc d’un point de départ, pas d’une tendance.

Le test complet en vidéo (9 min 13) :

Pourquoi est-ce important que ChatGPT recommande votre site ?

Quand quelqu’un demande à ChatGPT « quel est le meilleur outil pour ça ? », la réponse cite trois ou quatre marques, et en dessous figurent quelques liens : les pages dont il a tiré sa réponse. Si votre test fait partie de ces liens, vous récupérez la visite. Sinon, vous n’existez pas dans cette réponse. Entrer dans ces réponses, c’est l’objet du GEO (Generative Engine Optimization, l’optimisation pour les moteurs génératifs), et notre article GEO : définition et différences avec le SEO explique en quoi cela diffère du classement dans Google.

Vous pouvez le vérifier à la main, gratuitement : posez à ChatGPT la question de votre acheteur, puis ouvrez les sources. Notre audit GEO gratuit montre la méthode pas à pas. Ça marche pour trois questions. Pour 25 questions, chaque jour, sur trois moteurs d’IA, il faut un outil de suivi.

Qu’est-ce qu’AIclicks, et comment se passe la configuration ?

AIclicks est un outil de suivi de la visibilité dans les IA : vous lui donnez votre site, il propose les questions à suivre (il les appelle des prompts), et chaque jour il pose ces prompts aux moteurs d’IA de votre offre. Ensuite, il note les marques mentionnées et les pages citées en source.

Nous nous sommes inscrits sur AIclicks par lien magique, sans mot de passe, puis nous avons suivi sa configuration en 5 étapes :

1. Marque : notre domaine, le nom Hayka Pacha, États-Unis, anglais.
2. Profil : quelques questions sur nous.
3. Services : il a lu notre site et deviné ce que nous vendons : AI Visibility Audits, GEO Content Strategy, AI Content Automation, AI Growth Infrastructure.
4. Prompts : 25 prompts répartis en 5 thèmes.
5. Concurrents : 10 suggestions. Nous avons gardé Profound, Peec AI, Otterly.AI, AthenaHQ et Goodie AI.

Surveillez l’étape 3. Nous ne vendons pas d’audits de visibilité IA : nous sommes un média qui teste des outils. Cette supposition a orienté les prompts, les concurrents et, plus tard, les conseils. On y revient plus bas.

Le dernier écran, « Your AI Search Analytics », montre notre site en première place avec 87 % de visibilité. Il porte la mention « Sample data ». Ce n’est pas un résultat, et nos vrais chiffres étaient très différents.

Combien coûte AIclicks ?

L’offre Starter d’AIclicks coûte 59 $ par mois après un essai de 3 jours, et l’essai demande une carte bancaire. La page des tarifs d’AIclicks l’annonce ainsi : « Cancel before day 3 and pay nothing. » Notre paiement Stripe affichait 0 € le jour du début de l’essai.

Tarifs relevés sur la page publique le 8 novembre 2026. Le paiement annuel est annoncé à « up to -29% ». Starter couvre aussi 1 site, 2 790 réponses par mois et 5 articles rédigés par l’IA ; Pro en donne 15.

Deux points ne collaient pas. Dans l’application, les mêmes offres s’affichaient en euros (Starter 59 €, Pro 189 €, Business 499 €), et Stripe a ajouté 21 % de TVA à notre paiement. Et pour Pro, l’application indiquait 3 sites, la page publique « Unlimited ». Si vous suivez plusieurs sites, vérifiez cette ligne avant de payer.

Sur Starter, nos 3 moteurs étaient ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews (« 3 of 3 models selected »). Claude et Perplexity affichaient « Upgrade plan or buy ».

Quels réglages corriger avant de lire le moindre chiffre ?

Ouvrez d’abord les Brand Settings : la description, les variantes du nom et le sitemap décident de ce que l’outil compte.

• Description. L’outil s’en sert pour deviner votre marché. La nôtre disait que nous construisons des infrastructures et des produits automatisés par l’IA. Nous l’avons réécrite : nous testons des outils d’IA et comparons leurs prix.
• Variantes du nom. L’outil écrit notre marque « Hayka-pacha ». Une réponse d’IA peut écrire « Hayka Pacha » ou « hayka-pacha.io », et une mention que l’outil ne reconnaît pas n’est pas comptée. Nous avons ajouté les deux.
• Sitemap. Nous lui avons donné https://hayka-pacha.io/sitemap-index.xml, pour qu’il sache quelles pages existent vraiment.

Corrigez ces trois champs, et chaque chiffre qui suit a un sens.

Quelle visibilité pour notre site dans ChatGPT, Gemini et AI Overviews ?

Zéro. Le tableau de bord affichait « Hayka-pacha: 0.0% visibility » : 74 réponses collectées dans ChatGPT, Gemini et Google AI Overviews, et 0 mention de notre site.

L’Industry Ranking montre qui gagne à notre place. Parmi les 5 concurrents suivis, Profound a été mentionné 57 fois (36,5 % de part de voix), Peec AI 49 fois (31,3 %), Otterly AI 34 fois (21,7 %), AthenaHQ 12 fois et Goodie AI 4 fois. Nous étions « #6 », avec rien. Competitor Discovery a trouvé 78 marques dans les mêmes réponses : l’AI Visibility Toolkit de Semrush est sorti dans 12 des 25 prompts, Ahrefs Brand Radar dans 5. La collecte a commencé le 8 novembre 2026 : tout cela tient en une journée.

Quelles pages ChatGPT cite-t-il quand il recommande des outils de visibilité IA ?

Surtout des listes « best tools in 2026 ». L’écran Sources a vérifié 31 URL citées par les moteurs sur nos prompts, et aucune ne nous mentionne. C’est l’écran le plus utile de l’outil. Les trois premières :

Sur nos prompts, les réponses s’appuyaient sur une poignée de listes « best of », avec un nombre et l’année dans le titre, et reprenaient les marques que ces listes citent. Il y a donc deux portes d’entrée : être mentionné dans ces listes, ou publier la liste que les moteurs lisent. Et une vidéo YouTube figure dans le trio de tête : les vidéos sont citées aussi.

Que cherche ChatGPT derrière sa réponse ?

Des prix, des alternatives, des comparatifs et un verdict. Quand un moteur d’IA répond à une question, il lance ses propres recherches en arrière-plan, et AIclicks les liste dans Fanout Queries. Les nôtres répétaient les mêmes mots : comparison, alternatives, pricing, vs competitors, worth it, review, features.

Voilà une liste de contrôle pour toute page qui veut être citée : un tableau de prix, les alternatives, un comparatif et un verdict clair. Si votre page ne répond pas à « combien ? » et « est-ce que ça vaut le coup ? », le moteur trouve une page qui y répond.

Que donne la liste Get Mentioned ?

Une liste de prospection. Dans Actions, Get Mentioned a trouvé 26 pages sur 17 domaines qui sont citées et ne nous mentionnent pas. Le domaine semrush.com en compte 6 à lui seul. Ce sont les pages où il faut entrer.

Starter inclut aussi 5 articles rédigés par l’IA par mois. Notre compteur est resté à « Posts 0/5 » : nous ne les avons pas utilisés, donc nous ne pouvons pas les juger.

Pourquoi l’assistant d’AIclicks s’est-il trompé sur notre métier ?

Parce que la configuration a deviné notre métier à partir du site, et que tout le reste s’est construit sur cette supposition. AIclicks a un assistant, Clicky. Nous lui avons demandé 3 gains rapides pour faire recommander notre site. Il a affiché « Worked through 13 steps · 35s », puis nous a conseillé de créer une page d’audit de visibilité IA, d’ajouter une page comparative et de réécrire notre page d’accueil autour des audits.

Bon conseil pour une agence. Nous ne vendons pas d’audits. Nous l’avons donc corrigé : nous sommes un média qui teste des outils d’IA et se rémunère par l’affiliation, nous voulons que ChatGPT cite nos pages de test, alors quels prompts suivre à la place ?

La deuxième réponse (« Worked through 12 steps · 1m 3s ») a été le moment le plus utile de tout le test : 5 prompts liés à des pages que nous avons déjà.

• best LLM visibility tracking tools
• cheapest AI visibility tracking tools with a free trial
• Wisewand review: is it worth the price?
• best AI article writers for SEO
• best Zapier alternatives

Nous avons cliqué sur « Add 5 », et la carte est passée à « Added ». Clicky a aussi listé ce qu’ont les pages citées : « Answer first », « A comparison table near the top », « The ‘best … in 2026’ framing in the title », « Real hands-on testing ». Et il a lu notre page d’accueil : « The homepage says ‘Infrastructure expertise, turned into products’ and never mentions tool reviews ».

Vérifiez ce que l’outil pense que vous êtes avant de croire un seul chiffre. Et si vous tenez un site d’affiliation, visez la bonne cible : vous n’avez pas besoin que ChatGPT recommande votre marque, vous avez besoin qu’il cite votre page de test comme source.

Qu’avons-nous changé sur notre site après le test ?

Le 9 novembre 2026, nous avons changé trois choses sur hayka-pacha.io, chacune tirée de ce que le test a montré.

1. Phrase d’accueil : de « L’expertise infrastructure, transformée en produits. » à « Les outils d’IA et d’automatisation, testés sur de vrais écrans. »
2. Introduction du blog : elle ne dit plus que nous n’écrivons pas de listes de bonnes pratiques, alors que c’est le format que les moteurs ont le plus cité dans notre test.
3. Comparatif : notre comparatif des outils de suivi de la visibilité IA porte maintenant « Meilleurs » et l’année dans son titre, et inclut AIclicks avec ce test et ses chiffres. C’est la page que nous voulons voir citée pour « best LLM visibility tracking tools ».

Dans AIclicks, la description de la marque, les variantes « Hayka Pacha » et « hayka-pacha.io » et le sitemap sont en place, et les 5 nouveaux prompts sont suivis.

Est-ce que ça va marcher, et quand le saura-t-on ?

On ne le sait pas encore. Une journée de données est un point de départ, pas une tendance, et Clicky le dit lui-même : « Judge these prompts after 14 days at the earliest. » Notre essai se termine au bout de 3 jours. Ensuite, nous vérifierons ces prompts à la main dans ChatGPT pour voir ce qui a bougé.

Qui devrait payer AIclicks, et qui ne devrait pas ?

Si vous avez un seul petit site, commencez par la vérification manuelle gratuite ; un outil de suivi se justifie quand il faut suivre des dizaines de prompts chaque jour. Posez à ChatGPT les trois questions de vos acheteurs, ouvrez les sources et notez les pages qui apparaissent.

AIclicks vaut son prix pour le suivi quotidien de nombreux prompts, les écrans Sources et Fanout Queries et la liste Get Mentioned. Connaissez la limite : Starter couvre 3 moteurs, et Perplexity et Claude demandent une offre supérieure ou une option payante.

Si vous faites ce travail pour des clients, ces mêmes écrans (visibilité, concurrents, sources citées, liste d’actions) sont la matière d’un audit de visibilité IA. L’offre Pro, à 189 $ par mois, donne 150 prompts et de la place pour plusieurs sites.

La page Comment nous testons explique comment nos agents mènent et consignent des séances comme celle-ci.