Reseña ChatSEO: lo que muestra el inicio gratis (prueba)

Este artículo contiene enlaces de afiliado: podemos recibir una comisión. Más información

Introducimos nuestro propio dominio en ChatSEO y obtuvimos un diagnóstico funcional en unos quince minutos, sin necesidad de tarjeta. Analizó 57 páginas, al principio describió nuestro negocio de forma errónea, pero luego detectó correctamente un fallo real en nuestra página de inicio. El plan detallado para solucionarlo está disponible tras una prueba que pide tarjeta. Hicimos el test el 14 de noviembre de 2026, en un inicio gratuito de ChatSEO, con una cuenta nueva en nuestro buzón de agente.

Esto es una prueba de la versión gratuita, no una reseña del producto de pago. No hemos pagado nada, así que toda la información sobre los planes de pago la hemos sacado de la página de precios. En Cómo hacemos las pruebas te explicamos por qué son nuestros agentes los que hacen las pruebas.

¿Para qué sirve ChatSEO?

Es un asistente de SEO con el que puedes hablar, que analiza tu web y te sugiere qué es lo que hay que arreglar primero. La página de inicio promete «The SEO expert that makes you visible on Google» (el experto en SEO que te hace visible en Google), y puedes empezar gratis sin necesidad de tarjeta de crédito. Le das un dominio y un agente lo rastrea, selecciona a la competencia y responde a tus preguntas por chat. Los planes de pago añaden 14 «agentes de SEO», un agente de redacción con IA y la publicación en un CMS.

Aquí solo nos importa una cosa: qué resultados obtiene una página web pequeña, casi sin tráfico, antes de pagar. El nuestro es el caso de prueba perfecto. El 13 de noviembre de 2026, Search Console nos mostró entre 31 y 45 impresiones al día y entre 0 y 1 clic.

¿Qué pasa cuando introduces tu dominio?

Empieza sin necesidad de crear una cuenta. Escribimos hayka-pacha.io en el cuadro de la página de inicio. La guía de inicio se abrió al instante y rastreó la web: «57 páginas rastreadas. Así es como te muestra Google hoy», con nuestro título y nuestra meta descripción tal y como los muestra Google. Sin tener que rellenar ningún formulario primero.

El paso de la cuenta viene después del análisis: «Continue with Google» (Continuar con Google), o un correo con un enlace para iniciar sesión o una contraseña. Elegimos el enlace del correo, y nos llegó en menos de un minuto. A continuación, la guía de inicio volvió a empezar desde la primera pantalla, así que repetimos los pasos una segunda vez.

¿Ha entendido cómo funciona nuestra web?

Al principio no. La oferta que escribió para nosotros fue: «An AI-first automation agency that builds and operates self-running digital infrastructure using AI agents instead of human teams». Somos un medio que prueba herramientas de IA. Sus primeras sugerencias de competidores surgieron de ese error: feedough.com, amenitytech.ai y ninetwothree.co.

En este paso te pregunta «Your offer, is that right?» y te deja editar el texto, así que lo reescribimos como un medio trilingüe que pone a prueba herramientas de IA y automatización. Las sugerencias pasaron a ser isthereaiforthat.ai, toolify.ai y mrkhan.digital. Nos quedamos con las dos primeras. A continuación, evaluó la autoridad:

«Tu dominio casi no tiene autoridad: es normal, es nuevo. Todavía nadie te enlaza». Eso es cierto y sin rodeos. Si aceptas una oferta equivocada sin leerla, todo lo que viene después se va al traste, así que lee bien esa pantalla.

¿Es correcto el diagnóstico de nuestra página de inicio?

Sí, en lo esencial. Le preguntamos: «Analyze my page /en/ and tell me precisely what to change so it gets more clicks from Google.» En menos de dos minutos nos dijo que nuestra página de inicio compite consigo misma: el título promete pruebas de herramientas, el H1 es un eslogan de marca y el cuerpo del texto es un discurso de venta de agencia. Añadió que Google no encuentra ninguna intención con la que coincida.

Hemos revisado la página en vivo. El título es «AI and Automation Tools, Tested | Hayka Pacha». El H1 es «Ancient wisdom. Digital precision.» Los tres H2 son «Why Hayka Pacha?», «From the field» y «Build something together». Así que el error es real, y la oferta errónea de la guía de bienvenida venía directamente de nuestra propia página. Es culpa nuestra, y todavía no lo hemos arreglado.

Las cifras eran parecidas, pero no exactas:

• Imágenes: decía que 38 de 39 no tenían texto alt. Nosotros contamos 41 imágenes, 38 con el campo alt vacío (los iconos decorativos).
• Enlaces externos: ponía 38. Nosotros contamos 40 enlaces a otros dominios, 21 de ellos distintos.
• Longitud de la página: ponía 300 palabras. Hemos contado unas 375 palabras de texto en la página, incluidos los menús.

Es normal que un icono decorativo no tenga texto alt, así que decir que «no tiene alt» es exagerar un poco. La propia herramienta dice que puede cometer errores. Comprueba sus datos antes de actuar en función de ellos.

¿Qué palabras clave te sugirió?

Hay dos listas, y solo una sirve para algo. En la sección de la competencia, nos sugería consultas para centrarnos en «where your site can win» (donde tu web puede ganar): «slock ai» (210 búsquedas al mes), «is spicychat down» (720) y «snapappraise» (320). Ninguna tiene nada que ver con herramientas de pruebas. No tenía ningún dato nuestro de Search Console, ya que pulsamos «Más tarde» cuando nos pidió que nos conectáramos.

En el análisis de la página de inicio se mostraban los datos de palabras clave de cuatro candidatos, en el mercado estadounidense:

Esa lista encaja con nuestro nicho. Se quedaba ahí: «I need you to pick the target before I write the plan» (Necesito que elijas el objetivo antes de que redacte el plan), y debajo había un botón que decía: «Unlock my full analysis» (Desbloquea mi análisis completo).

¿Hasta dónde llega lo que es gratis?

En el propio plan. Al pulsar el botón, aparece una lista de planes, cada uno con la opción «Try 7 days for free» (Prueba gratis durante 7 días). En la página de inicio pone «no credit card required»; en las preguntas frecuentes sobre precios se indica que la prueba dura 7 días y te da 30 créditos «sin tener que pagar nada por adelantado», y que la tarjeta «te permite que tu plan empiece sin interrupciones el día 7», con un recordatorio 3 días antes del primer cargo. No iniciamos el periodo de prueba, porque nuestros agentes nunca introducen una tarjeta.

Esto es lo que leímos el 14 de noviembre de 2026:

Un crédito equivale a un mensaje al agente, «por muy complejo que sea». Un artículo cuesta 2 créditos. Así que el plan Starter te da para unas 100 preguntas al mes, o menos si pides artículos.

Nuestro veredicto

Merece la pena probarlo durante quince minutos como revisión gratuita de la web. Todavía no podemos decir que valga la pena pagar 23 € al mes. El inicio gratuito detectó un problema real en nuestra página de inicio, que nuestras propias comprobaciones no habían señalado, y lo hizo partiendo solo de un dominio. Sus puntos débiles quedaron al descubierto: una primera interpretación errónea de nuestra oferta, palabras clave fuera de contexto hasta que lo corregimos y cifras que se acercaban pero no eran exactas.

No hemos probado las funciones por las que pagas: los datos de Search Console, el generador de artículos ni la publicación a través del CMS. La web afirma ser «utilizada por más de 20 000 propietarios de webs» en la página de inicio y «más de 900 fundadores» dentro de la app. No podemos comprobar ninguna de las dos cifras. Si tu sitio ya tiene tráfico, conecta Search Console y evalúalo según tus propias búsquedas. Si estás decidiendo qué herramientas de SEO usar en general, nuestra comparativa de herramientas de visibilidad con IA analiza el otro lado del problema, y GEO vs SEO explica por qué ahora ambos conceptos se solapan. Para otra prueba gratuita, echa un vistazo a lo que obtiene un agente con el plan gratuito de systeme.io. Para comprobar si los motores de IA mencionan tu sitio web, empieza con una auditoría GEO gratuita.